Ettore Chirici, capogruppo di Gente di Follonica nel Consiglio comunale della Città del Golfo, ha presentato un’interrogazione sull’utilizzo del Rating pubblico.
“E’ una proposta di adottare uno strumento per la verifica della capacità di governo del Comune: trasparenza, rapporto con i dipendenti, liquidazione fornitori, capacità ed efficienza della spesa, relazioni con i cittadini – spiega Chirici -. Ritengo utile dotarsi di questo, o altro strumento analogo, gestito da struttura autonoma, come è Fondazione Etica, perché non è sufficiente richiamare questi problemi, se poi non ci sono, appunto, strumenti di verifica. Nel caso specifico, l’indagine periodica può fornire indicazioni sui punti critici su cui correggere, migliorare, intervenire“.
L’interrogazione
Ecco il testo integrale dell’interrogazione:
“Il ‘Rating pubblico’ è lo strumento di valutazione della performance, trasparenza ed integrità delle Pubbliche Amministrazioni creato dall’Agenzia Rating Pubblico e promosso dalla Fondazione Etica (del tutto autonome rispetto alla Pubblica Amministrazione).
Alla base c’è un algoritmo che comprende 100 indicatori (quantitativi e qualitativi) suddivisi in 6 macroaree: economico – finanziaria, governance, gestione del personale, rapporto con i cittadini, rapporto con imprese fornitrici, rapporto con l’ambiente.
Come dice Paola Caporossi, tra i fondatori di Fondazione Etica, ‘Rating pubblico adotta il punto di vista del cittadino, non necessita della collaborazione delle Pubbliche Amministrazioni e nemmeno del loro assenso. Non si occupa solo di quanto spendono i Comuni, ma anche di come e per cosa, misura il grado di effettiva trasparenza, individua eventi livelli di allarme su possibili fenomeni di corruzione, contribuisce a prevedere il rischio di default. Oltre ai conti, occorre verificare come si struttura il metodo e la struttura di governo del Comune, come gestisce il personale, come funzionano i servizi che eroga, come paga le imprese fornitrici’.
Rating pubblico sta già ampiamente sperimentando il proprio metodo, con rapporti annuali, al punto che i Comuni studiati cresceranno nelle prossime edizioni.
Considerato che gli argomenti sono sensibili e di interesse pubblico (amministratori e cittadini), che possono offrire un quadro esaustivo, ricco ed importante dei vari aspetti di attività della Pubblica Amministrazione, Rating Pubblico appare uno strumento utile ed indipendente.
D’altra parte, l’obiettivo di qualità e quantità, di efficienza e trasparenza dell’attività pubblica deve essere al centro – come metodo e contenuto – di una corretta amministrazione. Il sottoscritto ritiene che l’adozione di questo strumento sia un atto opportuno e doveroso, sia per la qualità del sistema proposto, sia per l’autonomia del soggetto ricercatore, per migliorare la tutela degli interessi dei cittadini.
Per questi motivi, il sottoscritto chiede:
- se il Comune di Follonica abbia valutato l’opportunità di adottare tale strumento;
- se abbia intenzione di approfondire l’adozione di Rating Pubblico con la Fondazione Etica;
- se intenda adottare il sistema Rating Pubblico“.
