Per Fare Grosseto, rimangono pochi dubbi sul fatto che la viabilità del territorio debba essere migliorata. Da anni, la Maremma chiede a gran voce un sistema di infrastrutture adeguato, ma al momento il dibattito è fermo da tempo sulla realizzazione, o meno, di un’autostrada, con tutte le conseguenze del caso.
Sul solco del tema si inserisce anche Fare Grosseto, che boccia senza mezzi termini la realizzazione di una infrastruttura ritenuta dannosa per l’elevato impatto ambientale, oltreché economicamente svantaggiosa. «Riteniamo che l’adeguamento dell’Aurelia sia la soluzione migliore – spiegano da Fare Grosseto –. La superstrada a quattro corsie è la scelta da percorrere, in quanto più economica e veloce nella realizzazione».
Fare Grosseto giustifica così la presa di posizione: «L’impatto ambientale di un’autostrada è troppo elevato, tenuto conto delle ricchezze del nostro territorio, come il Parco regionale della Maremma e la laguna di Orbetello. Molte attività commerciali insediate lungo l’Aurelia, inoltre, verrebbero di fatto cancellate dal nuovo tracciato. A questi aspetti si aggiunge il pedaggio elevato che richiederebbe l’opera, da costruire con i soldi pubblici».
Infine, concludono da Fare Grosseto: «Non è prevista una viabilità alternativa all’autostrada e il rischio idrogeologico nell’area dell’Albegna è piuttosto elevato».
