Abbiamo ricevuto e pubblichiamo integralmente un comunicato di Noi per Monte Argentario, gruppo consiliare al Comune del Pormontorio:
“Ennesimo passo falso della seconda amministrazione targata Arturo Cerulli.
Ieri si è svolto il consiglio comunale, dove l’ordine del giorno prevedeva come punto saliente l’approvazione della cosiddetta variante Golf.
Abbiamo verificato che:
- a poco servono le istituzioni, visto che l’assessore all’urbanistica, complice evidentemente l’ignoranza in materia, non è stato capace di spiegare la variante e, più precisamente, il non accoglimento, o il parziale accoglimento, non solo della nostra, ma anche di altre osservazioni, giustificando tale omissione, in maniera a dir poco imbarazzante stante il ruolo che ricopre, con il fatto che dell’argomento se n’era già parlato nelle assemblee pubbliche, come se queste ultime fossero il luogo istituzionalmente deputato delle discussioni e delle conseguenti decisioni politiche;
- il Comune, per quanto di propria competenza, non è, o non vuole essere, autonomo nelle proprie scelte, soprattutto quando hanno una tale rilevanza sul territorio, perché come dichiarato dal consigliere Amato, l’amministrazione ha, praticamente, obbedito alla richiesta di aiuto fatta dalla Provincia di Grosseto mirata ad attuare una mera operazione di ‘salvataggio’ di un azienda privata;
- la reale posizione del Pd di Porto Santo Stefano sull’argomento è ‘vorrei ma non posso’ o, peggio ancora, di finta opposizione; siamo, infatti, rimasti basiti dal comportamento tenuto dal consigliere di minoranza Maria Rosa Canalicchio, la quale durante la dichiarazione di voto si è astenuta, dimostrandosi ancor più incoerente con le precedenti posizioni prese sull’argomento;
- il Comune, che in altre occasione millanta una scarsità di fondi utilizzabili per le opere pubbliche, in questo caso specifico è diventato – chissà se una tantum?!? – un ‘ente assistenziale’ per privilegiati, sostenendo i costi di urbanizzazione dell’operazione che, come al solito, pagheremo tutti con le nostre tasse solo per far godere pochi.
Il nostro gruppo, invece, coerentemente con le posizioni sempre assunte nei precedenti mesi e che credevamo, forse a torto, condivise con l’altro gruppo d’opposizione, ha concordato sull’importanza per lo sviluppo turistico-alberghiero dell’Argentario della struttura ricettiva del Golf Resort e il pieno appoggio al progetto di ampliamento della struttura già esistente; ha, però, altresì, confermato l’assoluta contrarietà alla costruzione delle ‘34 villette’ ad uso residenziale la quale, oltre ad incidere in maniera significativa sul territorio nel quale verrebbero inserite, andrebbe a intaccare pesantemente le cubature a disposizione di altre zone del promontorio dove, magari, altri imprenditori potrebbero decidere di investire veramente, creando indotto e soprattutto reali nuovi posti di lavoro”.
